Comentario a una crítica de la Geografia Urbana

La introducción a la critica de la Geografía Urbana, que Guy Debord hace a la geografía urbana, es mas que nada, la revalorizacion de los espacios arquitectónicos, fragmentándolos con la deriva, desechando a la estética que terminan siendo insuficientes para dicho proceso.

La psicografia es la parte que se dedica a analizar las leyes precisas y de los efectos exactos del medio geográfico, aunque no este del todo organizado, en torno a los sentimientos que pasan por la mente de los individuos. Pues las ciudades han sido organizadas de acuerdo a las necesidades utilitarias, pero por ese aspecto las masas son engañadas por la propaganda publicitaria, del consumismo capitalista y hace énfasis a las posesiones, exactamente hace referencia a los vehículos, que lleva a un proceso mediocre de burguesía y felicidad pasajera.

Al cambio repentino de ambientes es lo que la psicografia trata de estudiar, pues en la actualidad las calles tienen distintas vibras, pues podemos encontrar una casa en ruinas al lado de un lujosisimo edificio, esto es una de las partes que ha sido ignorada y que durante el paseo, puede haber atracción o repulsión de estos espacios. Las calles bonitas, por ejemplo dan sensaciones de comodidad, envidia, alegría, y satisfacción. Mientras que las calles feas y hasta los barrios mas humildes de la ciudad nos llegan a causar miedo y sensacion de que no saldremos vivos, por los peligros a los cuales estamos expuestos al estar allí.

En la ciudad de Mexico, la psicografia esta muy presente, no la podemos ni siquiera evitar, pues no es raro toparse una casa llena de belleza, en una colonia totalmente pobre, ejemplo en Cuajimalpa, donde en una calle podemos ver las dos caras de la moneda. la buena y la mala, lo cual nos llega a producir una especie de confusión por las distintas sensaciones que nos provoca el recorrer esa calle.

Al recorrer la glorieta de insurgentes, nos da la sensacion de que es un espacio donde existen distintos tipos de bandos, luchando por el control total de la glorieta, aunque si encontramos espacios frios, arquitectonicamente abandonados y unos otros ocupados por el olor a orines y resistol cinco mil, de los llamados chemitos.

Si recorremos en cambio, las Lomas, sentiremos la sensacion de que estamos en un lugar lleno de lujos, donde las calles se antojan recorrer, no existen estos chemitos que nos causan miedo y repulsión visual, aunque si notamos la banalidad con la que viven la mayoría de las personas que habitan en ese lugar, donde los automoviles son una oda al ego. Son como dijera Marx, que " en una sociedad fundada sobre la miseria, los productos mas miserables tienen la fatal prerrogativa de servir al uso de mayor número de gente".

La belleza de la situación, no esta referida a la belleza de los lugares o su fealdad, sino a las posibilidad es de intervención a las cuales estan sujetas. esto queda de la manera mas clara posible, sobre todo si uno se arriesga a recorrer las distintas colonias de la capital, nos sentiremos abiertos al deseo de continuar construyendo algo, como pasa con la pintura de Chirico, de continuar la ruta que esta inconclusa en la obra, la que nos dan las sensaciones ya antes mencionadas

teoria de la deriva

Esta Teoría notamos que el autor Guy Debord en los años cincuenta, trata de definir lo que es una deriva, la cual es una técnica que nos lleva de paso ininterrumpido a través de la cual una persona pasa de un espacio y ambiente a otro.
Aunque una persona que se deje experimentar por la deriva renuncia durante algún rato largo para deja a un lado su vida diaria, y experimentar nuevas rutas, donde el terreno, les lleva a un relieve psicogeografico, que hacen del terreno un mar de corrientes, donde los puntos fijos llegan a ser dificiles.
Uno de los conceptos que apoyan a la deriva, es el que un barrio urbano no esta determinado por los factores geograficos y económicos , sino por la concepción de cada habitante de ese barrio y no solo eso, sino también por las personas que aun no viviendo en ese barrio, llegan a tener de el.
El azar por su parte, forma una parte importante de la experiencia de realizar una deriva, pues tienden a ser variables, aun mas que al hacer un simple paseo, aunque el azar no siempre es confiable, pues lleva consigo un fracaso.
Las derivas se pueden realizar desde distintas visiones, pues tienden a volverse un pasatiempo, de hecho la llamada cita posible, es un ejemplo de lo que lleva este proceso, en el cual alguien es citado a un lugar que no conoce, al observarlo muestra ese deseo de explorar el lugar y el personaje puede llegar a platicar con alguien que nunca en su vida ha visto y al entablar una conversación , en esto el azar hace presencia.
Este juego nos lleva a derivas donde la cartografía no esta delimitada, pues no hay elementos que ayuden a mostrar la realidad de la ciudad, sino a construir nuevas rutas que nos lleven a la transformacion de la arquitectura y a la traza idealizada de las ciudades.
La deriva trata de suprimir las separaciones de la atmósferas, y hasta de las propias viviendas, pues con la deriva los apartamentos podrían ser modificados en unas cuantas horas.
La ciudad de México, puede servir para realizar una deriva, ya sea en metro, en pesero, en taxi o caminando por horas sin rumbo fijo, pues un flaneur, estando en la ciudad, puede tomar el metro por ejemplo desde Barranca del Muerto y llegar hasta Ciudad Azteca , cambiando de entornos, de zona central hasta la periferia, o meterse a alguna casa abandonada y recorrer sus habitaciones y rincones mas recónditos, mismos que alguien en la vida diaria no haría, pues la gente en la cotidianidad solo recorre los mismos trayectos, mismos que carecen de experiencia estética y se transforman en un circulo vicioso.

COMENTARIO SOBRE, OTRA CIUDAD PARA OTRA VIDA DE CONSTANT

En esta lectura Constant hace énfasis a los problemas que presenta el urbanismo, pues menciona que los barrios antiguos y modernos, están en un constante desacuerdo con los modos de vida ya establecidos, y hasta con lo que nosotros buscamos en una ciudad, la comodidad, la banalidad etc, y esto del desacuerdo lo podemos sentir tan solo al mirar a nuestro alrededor, pues los barrios viejos se notan sombríos, llenos de nostalgia y con la invasión de comercios y turistas. Mientras que en los barrios nuevos que se construyen solo existen los automoviles y las lujosas viviendas.

Nos encontramos en el alba de una nueva era, la de crear una imagen mas dichosa y de un urbanismo unitario, es decir un urbanismo creado únicamente para satisfacer los placeres. donde el arte tradicional no tiene un espacio donde pueda ser albergado.
El urbanismo al cual estamos acostumbrados en un urbanismo mas de tipo social, pues buscamos mas servirnos de todos los inventos, tecnologías y servicios que hay en nuestro alrededor, es por eso que nos oponemos a los proyectos de una ciudad verde, porque pensamos que dichas ciudades al ser consideradas como ciudades que evitaran el aglomeramiento y las relaciones sociales terminaran siendo ciudades que no tendrán en nada que ver con las necesidades del hombre. No obstante vemos que eso no sera posible, pues las relaciones del hombre y el aglomeramiento en dichas ciudad seguirían estando, claro que de una manera mas donde el entorno y el comportamiento de la gente seria el modus vivendi. La ciudad sera de varias capas, donde los espacios verdes tendrán distintos usos. sirviendo para satisfacer las distintas necesidades.
La ciudad verde no tendrá ambientes, y no mostrara las formas de la vida utilitaria, lo único que si mostraran son los distintos matices de sensaciones lo que prestara a distintos tipos de juego donde el ambiente y lo arquitectonico tendrán mucho que ver.
En algunos lugares de la ciudad de México, notamos algunas características que menciona este texto, pues existe variantes en los barrios, los barrios viejos, son amenazados con comercios, tal es el caso del centro histórico, donde las calles son mas autopsias de lo que alguna vez tuvo vida y ahora se transforma en una especie de zombie, pues el ocio esta lleno de espejismos, se ha transformado en lo que no fue, una quimera, las casonas, los edificios ahora están dedicados exclusivamente para la atracción de un turismo mas exótico y lleno de publicidad.
Los barrios modernos como el de santa Fe, lo único que busca es llenar las calles de automoviles, la gente que habita en este barrio, no anda en banquetas, sino sale de la puerta de su casa a la puerta de su vehiculo para deambular por los centros comerciales, estos simbolizando ese cementerio de hormigon armado, que menciona el texto, estos centros comerciales, terminan matando a la gente de aburrimiento, pues llegan a separar su entorno para llevarlos a un mundo idealizado, donde la aventura no existe ya.
La ciudad verde en el DF, seria un proyecto utópico, pues derrotar al vehículo para darle prioridad al espacio, a la arquitectura y al hombre, esta muy difícil, pues esta ciudad con sus problemas limitan este sueño, aumentando eso si, la insatisfaccion que domina a la sociedad.

FORMULARIO PARA UN NUEVO URBANISMO APLICADO A LA CIUDAD DE MEXICO

Gilles Ivain, en este texto nos habla del aburrimiento en la ciudad, debido a la saturación de la introducción constante en París , de las civilizaciones mecánicas. Y una arquitectura fría cuya meta es el ocio aburrido.

Pues la arquitectura es el medio mas simple de articular con el tiempo y el espacio, de modular la realidad y de engendrar sueños, mas orientados a la realizaciòn de los deseos humanos.

Ivain afirma que la arquitectura de mañana sera un medio para modificar las condiciones actuales de tiempo y espacio. Esto nos lleva a pensar que el complejo arquitectónico sera modificable, para el confort de sus habitantes.

Esto lo podemos notar en algunos edificios de la ciudad de México, que han sido modificados para un uso diferente, pues de ser espacios para ser habitados, han sido transformados para formar parte de comercios, restaurantes y hasta simples oficinas, esto en parte, ha sido posible por la enfermedad mental llamada banalidad.

No es raro encontrar que las casonas sirven de soporte a esta plaga, pues las casas que alguna vez sirvieron para ser habitados, ahora son arquitecturas frías, con una ausencia, que termina siendo presencia, la presencia de lo que alguna vez fue en esos inmuebles, con lo cual lo banal termina siendo patético y hasta terrorífico.

Asi es como en la ciudad de México, esta siendo parte de una ciudad, de una nueva visión del tiempo y del espacio, pues existen ya instalaciones necesarias para un mínimo de confort y otras cargadas de gran poder evocador, pues en cada edificio los habitantes llegan a plasmar sus deseos.

La ciudad de México, en parte es una reunión arbitraria de castillos, grutas, lagos. Pues en esta ciudad encontramos inmuebles que parecen castillos medievales y otros que en contraparte nada tienen que ver con estos, y sin embargo conservan el mismo poder poetico.

Los barrios que existen en el DF, pueden ser catalogados de acuerdo a las definiciones de Ivain, de la siguiente manera:

Barrio Bizarro, este barrio podría ser la zona rosa, pues esta en parte dedicado al alojamiento de los turistas y en parte esta dedicado a la diversión.

Barrio Noble y Trágico, este barrio seria la condesa, pues los " buenos chicos", pueden vivir en esta zona e ir en deriva por sus calles, librerías y cafeterías.

Barrio Histórico, este barrio de la ciudad, puede ser la ciudad universitaria, pues al poseer este tipo de características, el de ser una zona de museos y facultades, seria considerado como la historia de la educación en la ciudad.

Barrio Útil, la zona de hospitales en Tlalpan, serviría como el ejemplo de un Barrio útil, pues la población podría ir en una deriva, a conocer cada hospital e internarse después del desgaste de lo vivido en lo real, y curarse a través de la representación.

El barrio siniestro, sera sin duda alguna, la zona industrial de Vallejo, pues las fabricas son en efecto, horrorosamente decoradas. con sus anuncios y logotipos llenos de mal gusto.Así la gente que vive en esa zona, n o le temerá a las manifestaciones angustiosas, sino con su conocimiento terminaran sintiéndolas tan carentes de sentido , y en cierto modo, una oportunidad para realizar exploraciones con un fin estético, teniendo al azar como un aliado.

OPINION SOBRE LA PELICULA THE CITY DE LEWIS MUMFORD

Esta película nos muestra de una manera real, dos realidades, de como se vive en el medio rural, y su contraparte, el medio citadino.

Con imagenes hace énfasis, a las dos formas de producción, pues nos muestra que en el campo, la gente realiza sus actividades de una manera mas manual y con largas horas de trabajo, es decir de sol a sol, la gente trabaja con el entorno, e interactúa con la naturaleza, manipulándola en parte, para sacar provecho de ella. Nos muestra las carencias a las cuales están en ocasiones sometidos los campesinos, y es así como deciden irse a trabajar a la ciudad, con el espejismo, de que la ciudad es el paraíso eterno, donde van a encontrar una condición de vida mejor que la del medio rural, la realidad como bien sabemos es otra, llegan sin nada y lo que llegan a obtener es una aberración, pues son explotados por un salario mínimo y de miseria.

Y en consiguiente nos presenta las imagenes de la ciudad, cruel y devoradora, donde los rascacielos, laos barrios pobres, los ricos y el humo de las fabricas son el pan de cada día, donde la gente ya no es pensante, sino es manipulada y trasnformada de tal manera que solo piensa en un bienestar, lleno de basura comercial, es decir de productos de consumo. aparecen esas imagenes de la ciudad en movimiento, que ya no es un deambular dentro de una deriva, sino lo contrario, la gente se mueve como un títere, a su lugar de trabajo, a la escuela, y se muestra indiferente con los sentimientos, mas bien solo tienen un ideal, corromperse por el dinero.

El morbo, esta presente en la sociedad de la ciudad, pues cuando hay un accidente, todos se acercan a ver que paso, como si fuera un espectáculo creado para evitarles ver la realidad de la ciudad, y seguir después,anestesiados por lo congestionado del entorno.

La ciudad muestra que las esperanzas se van debilitando cada día, hasta llegar a un punto de indiferencia y lo que mas importa es ser inmune.

Lo desechable se nos muestra como algo de gran valor, como un producto de intercambio que cada vez nos dará mas y mas nivel.

Los lugares para el esparcimiento en el campo están muy delimitados, en cambio los de la ciudad no existen, pues nos muestran niños jugando en los autos, y en las calles, junto a los desechos industriales.

El modo de alimentación nos lo muestra como algo aberrante, los pobres pagan por basura, la cual creen que es comida, misma que es realizada de una manera mas industrial y en poco tiempo, pues los consumidores no tienen mas que irse a sus labores diarias y lo tienen que hacer pronto.

The City, es esto, un reflejo de lo que se hace en las grandes ciudades, y la gente idiotizada no se da ni cuenta de como lo transforman de un ser pensante a un ratón de laboratorio, donde se le experimenta una y otra vez.

Ciudad Radiante de Le Corbusier

La ciudad Radiante de Le Corbusier, es en cierta manera, un complejo arquitectonico pensado en contra de las ciudades industriales y a las megalopolis, que se nos presentan como ciudades sucias, llenas de humo e infestadas de oscuridad.

Al contrario de estos conceptos a los cuales, hemos sido educados, donde la ciudad debe crecer en conjunto, donde las calles deben de ser idénticas y funcionales, mas para los automoviles, recordemos que en algunas calles de nuestra ciudad, no existen banquetas ni pasos peatonales.

Le Corbusier en su proyecto de Ciudades Radiantes, trata de eliminar esta ideología, y unificar las áreas verdes con la ciudad, separando así edificios y creando caminos para los peatones y otros para las maquinas de transportacion.

Su meta pues, era en parte crear una ciudad habitada mas por la gente que por las maquinas, los grandes espacios verdes en las ciudades servirían mas para aprovecharlos y para las derivas.El descongestionamiento del centro de las ciudades, esta muy anclado en el proyecto de la ciudad radiante, pues buscaba quitar esa nube negra en la cual todos hemos estado, con el uso mínimo del suelo, y con caminos que al peatón le sirva, y que en parte sea soportable, para así llegar al final a utilizar un automovil, esto parece una paráfrasis de un ser vivo, pues todos los elementos parecen ser células, la ciudad necesitaba ser un ser verde y vivo.

Comentario acerca del proyecto utopico de Howard y su realizacion en la ciudad de Mèxico

La utopía, que llevo a Howard a crear el proyecto de la ciudad Jardín, es primeramente hacer una unidad, entre lo que es el vida rural y la vida citadina , para mejorar en parte, la relación de estos dos polos opuestos. Y por otra parte mejorar la vida de los campesinos que llegaron a vivir a las ciudades con la esperanza de mejorar sus condiciones de vida.
La ciudad Jardín de Howard era un área edificable de 400 hectáreas con la capacidad de albergar a 30,000 habitantes y con una superficie de áreas verdes de 2,000 hectáreas que rodearían dicha ciudad. Con esto los habitantes trabajarian las tierras para el cultivo, habria industrias y estarían manejadas como una sociedad de trabajadores, de manera anónima. Es decir como una cooperativa.
Este tipo de ciudad-jardín tuvo gran éxito en Europa, pues al ser ciudades independientes y aisladas, dejarían de formar parte del caos, ocasionado por la sobrepoblacion de las ciudades importantes, y formaría un nuevo concepto de vida para los habitantes de dicha ciudad Jardín, donde los espacios para las derivas formarian parte de su cotidianidad.

En México, lamentablemente no se ha podido crear una ciudad Jardín como tal, solo ha habido intentos, recordemos el caso de Ciudad Satélite, que fue concebida como una ciudad alterna, separada de la capital, con sus calles circulares, con jardines, se proyecto como un paraíso separado del gran monstruo, ahora vemos que las áreas verdes,que tanto se promociona ron están desoladas, se volvio de una realidad en una utopia, termino siendo parte de ese monstruo al cual había huido, al monstruo de la mancha urbana.

No obstante en la actualidad, se esta desarrollando otra ciudad jardín, a diferencia de ciudad Satélite, esta no sera una ciudad para ser habitada, sino todo lo contrario sino una ciudad jardín dedicada exclusivamente a la banalidad, donde las tiendas de moda, cines, universidades, además de una terminal de autobuses foráneos serán la base de esta ciudad-jardín bicentenario, como se le llama a ese proyecto. El cual carece en parte de la utopía de Howard, pues su proyecto buscaba mas ser una ciudad independiente, que uniera lo bueno y lo malo del campo con lo urbano, ya fuera en lo arquitectónico y en el entorno.y que solo comunicara a esta ciudad con la mancha urbana a través de una carretera, y esta ciudad-jardín del bicentenario parece no permitir eso, al contrario sera una parte de la mancha urbana, donde la basura sera expuesta en aparadores. La zona donde esta se ubicara , el oriente de la ciudad de México y los limites con la periferia harán que esta zona sea transformada, perdiendo en parte su verdadero rostro.